Co si myslíte o vědě？Je věda rovná pravdě？

„Zhuangzi“ také hluboce kritizoval racionalitu nástroje.Článek „Zhuangzi Tiandi“ vypráví takový příběh: Zigongnan cestuje, viděl jsem, jak starý muž drží hrnec s hrnčířskou hlínou na zpáteční cestě a cítil se velmi pracný a účinek byl velmi nízký. což výrazně zvyšuje.Starý muž odpověděl s úsměvem: „Můj učitel, který voní mého učitele, musí mít mechanický člověk organické záležitosti a osoba s organickými věcmi musí být organická. Pokud je stroj v hrudi, je čistý a bílý; ti, kteří Narodí se s nejistými, nevíte, co je to tao.

-Po -People’s Daily Online

Mnoho vědeckých teorií je nyní trochu rozmazané a může být ve špatném učení.Takže mnoho učitelů znalostí, kteří se naučili, vám to jen říkají.Neřekl jsem ti proč, takže to je vše.Výsledkem je, že ve výchozím nastavení je mnoho věcí přijímáno, ale někdy je obtížné pochopit, co to vůbec?Je to pro vás ekvivalent jakési rovnice.Jaká je role?Jaké jsou aspekty života?Nyní existuje více vědeckých teorií, jako je teorie strun atd., Co jsou paralelní vesmíry.Myslím, že to může být, že vědci to musí rozšířit, aby tuto věc vysvětlili.Nemám vůbec degradaci vědy, ale mám hodně zmatku.Myslím, že vědci stále velmi přispívají a bez vědy neexistuje žádný dobrý život.Ale co mám v teorii vědy myslet na vědu?Nejprve jsem se zeptal esence energie, když jsem se zeptal, může to být nedorozumění, které jsem se ve skutečnosti zeptal, proč existuje energie, ale to není smysl.

Nakonec měla tato otázka pravděpodobně v mém srdci trochu odpovědi.Opravdu si myslím, že se příliš málo naučí.Když jsem tuto otázku vznesl, viděl jsem hodně nebo dva fyzické znalosti.Je možné, že je správné změnit vědu pod přesvědčováním druhých?Ve skutečnosti na vědě nezáleží na správném nebo špatném, jedná se o „metodu“ větší předpověď, správně.Proč je možné změnit na vědu?Pár je vlastně pravda.Nakonec, ať už je to povzbudivá nebo kritika, mohu to přijmout.San, doufám, že se všichni budou i nadále učit

Pokud jde o vědu, můžeme myslet na nějaké nejasné, hluboké, komplikované a dlouhodobé uvažování a budeme myslet na obraz starého muže starého muže a divné.

Ve vědě jsme vždy úžasní, ale jsme více závislí.Věda je pro nás velmi blízká, protože bohatství našich živých materiálů je nyní způsobeno obrovskými produktivními silami vyráběnými vědeckým vývojem. základ.

Věda je však daleko od nás, protože jsme daleko od oblasti vědeckého výzkumu, ale někdy se díváme na některé nové výsledky vědeckého výzkumu jako kolemjdoucí.

Definice konceptu vědy je vždy problém.Podstata

Je -li obyčejný člověk povinen vysvětlit vědu, ve svém vysvětlení světla -má často subjektivní a rozmazaný koncept a je dokonce plný klamů.Například někteří lidé uvidí některé magické vědecké jevy nebo vysvětlení vědecké historie a vysvětlí a vysvětlí se podle libosti: „Věda je pravda.“

Lidé věnují vědu, protože věda může přinést utilitář, která může přinést lidi.

Pro vědce je však zkoumání podstaty věcí konečným důvodem, proč přetrvávají.

Při diskusi o vědě, náboženství a filozofii je třeba zmínit.Náboženství, filozofie a věda sledují pravduJe to jen to, že metoda použití se zcela liší od výzkumného procesu.

Z pohledu náboženství musí existovat určitý druh nečelky nebo bílé a věčné konstanty, což může vysvětlit absolutní pravdu o všem.

Křesťanství věří, že Bible je kniha, která interpretuje všechny věci na světě. Všechno ostatní se stane všechno ostatní.

Filozofie se také narodila v náboženství.

Například Taylor věří, že všechno na světě je vyrobeno z vody; . skládá se z.

Někteří filozofové také věří, že na světě je absolutní pravda. Pohled, racionální svět nemůže interpretovat všechno.

Věda je velmi odlišná,Věda je způsob, jak přemýšlet o světě se třemi metodami studia matematického jazyka a logického myšlení jako základu prostřednictvím tří metod indukce, interpretace a experimentů.Podstata

Věda není jednoduchá sbírka různých discipmenů. Pravda ze skutečné prázdnoty.Naopak, začátkem vědeckého výzkumu je uznat nevědomost, poté předložit hypotézu a prokázat prostřednictvím experimentů, interpretovat uvažování, shrnout a získat řadu údajů o výsledcích výzkumu a pozorování.

Vědci si uvědomují,Lidské porozumění je vždy omezenéV minulosti nelze vědecké teorie nikdy určit a často budou svrženy v budoucím výzkumu a dojde k novým závěrům.

Vědci nemohou dát nic věčné definice.Takže protože není jisté, že tato věc je správná, pak je špatné dokázat, že tato věc je špatná.

Takže Karpuper navrhl věduProkázaný pseudo, To je, zda je teorie správná, nelze prokázat, protože budoucnost je vždy plná nehod a vědecký závěr je také dočasný. Pokusy a chyby v aktualizaci lze skutečně použít k vedení praxe dříve, než se nedokázal prokázat, že teorie je nesprávná.

Když je experiment odchyl, vědci navrhují nové teorie, popírají univerzální povahu předchozí teorie a jasně jasné limit původní teorie nemůže představovat absolutní korektnost. Předvídatelná předvídání, může být také plně zvážit, takže věda není všelék.Věda je oddělena od víry, natož slepá uctívání a věda pověryPodstata

Věda nemá žádné předsudky, ale lidé, kteří nerozumí vědě, jsou plné předsudků, Ale věda doufá, že podstata přirozené pravdy se kvůli počtu věřících nezmění.

V dlouhodobé historii mají věda a náboženství vždy neslučitelný rozpor, protože náboženské frakce vždy hluboce potvrdily a pověrčivé fakta, které nejsou ověřitelné.

Dědeček často považuje vědu za další odlišné vzdělání a energicky potlačuje vědu mobilizací náboženských bojů.

I když se dnes věda vstala, věda stále nemůže eliminovat náboženství, protožeNáboženství není falšovánoNapříklad z křesťanského hlediska, bez ohledu na to, co vědecký výzkum odhalil, lze jej vysvětlit Boží vůlí.

Ve srovnání s teologií a součástí filozofie najdou bezvadnou pravdu, který nikdy nedělá chyby, všudypřítomná a všemocná moudrost Pýcha, kterou přímo přemýšlejí o tom, že se věnuje přísnosti v době silnice a uprostřed středu. A pravda nikdy nedosáhne konce konce.

Podle mého názoru se tedy věda nerovná pravdě, ale věda je Kangzhuang Avenue, která se pohybuje směrem k pravdě, a věda je ten ve všech znalostních systémech, které jsou nejblíže podstatě světa.Skutečnou velikostí vědy není říkat lidem, jaká je pravda o světě, ale udržovat vzácnou pokoru v nepřetržité inovací a transformaci.